ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View وبطاقة جهاز ألعاب: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Z2 Go GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2700MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (28W vs 32W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+12859%
4.147 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FirePro Multi-View
الجيل
Console GPU
سطح المكتب
النوع
جهاز اللعب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
2700 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
12
-
-
-
40
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.147 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
259.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
28W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x VHDCI
المخرجات
1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt+
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
100-000001672
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
67 mm²
حجم القطعة
208 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.8
