NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
6272 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1650MHz vs 1635MHz)
TDP أقل (50W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10M
+692%
23.44 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Tesla Ampere
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
975 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
14
7168
وحدات الظلال
896
224
TMUs
56
80
ROPs
32
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
130.8 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
-
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
628 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6
