Tesla C2075 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 150.3GB/s)
5440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 247W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
1028
RTX A4500 Embedded
+1292%
14310
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
783 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
46
448
وحدات الظلال
5888
56
TMUs
184
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
247W
قدرة التصميم الحراري
80W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
GF110-351-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
520 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
