الرئيسية المقارنة Quadro P2000 Mobile vs RTX A500 Embedded

Quadro P2000 Mobile vs RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1335MHz vs 1291MHz)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A500 Embedded +83%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
RTX A500 Embedded +25%
2628

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1291 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
16
1152
وحدات الظلال
2048
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net