Quadro P2000 Mobile vs GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (1291MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (75W vs 400W)
GRID A100B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 96.13GB/s)
5760 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
GRID A100B
+367%
13890
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
108
1152
وحدات الظلال
6912
72
TMUs
432
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A
