Quadro P2000 Mobile vs RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P2000 Mobile ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1335MHz vs 1291MHz)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A500 Embedded
+83%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
RTX A500 Embedded
+25%
2628
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
9
จำนวน SM
16
1152
หน่วยการตีสี
2048
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
20W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GA107S
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7