Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID M3 3020
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 4GB VRAM GRID M3 3020 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GRID M3 3020 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1306MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 76.80GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID M3 3020
+261%
1672
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
mai 2016
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1033 MHz
-
Horloge Boost
1306 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
76.80GB/s
Bande Passante
83.20GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
640
64
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
20.90 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
52.24 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.672 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.24 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GM107
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
1.87 milliard
470 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modèle de shader
6.7 (5.1)
