الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4809 v3 vs Intel Xeon E3 1220L v3

Intel Xeon E7 4809 v3 vs Intel Xeon E3 1220L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 و 2 نواة 1.1GHz Intel Xeon E3 1220L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 4MB)
Intel Xeon E3 1220L v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1600 مقابل DDR3)
أقل استهلاك للطاقة (13W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4809 v3 +18%
470
Intel Xeon E3 1220L v3
395
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4809 v3 +161%
2036
Intel Xeon E3 1220L v3
779
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 1150
115 W
استهلاك الطاقة
13 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية