الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Intel Xeon E3 1220L v3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Intel Xeon E3 1220L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 4.1GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX و 2 نواة 1.1GHz Intel Xeon E3 1220L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3-1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 1.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 4MB)
Intel Xeon E3 1220L v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (13W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Haswell-WS
AMD Socket WRX8
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket WRX8
المقبس
Intel Socket 1150
280 W
استهلاك الطاقة
13 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
4x81 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
sWRX8
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
2
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
41.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية