الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4809 v3 vs Intel Xeon E3 1265L v4

Intel Xeon E7 4809 v3 vs Intel Xeon E3 1265L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 و 4 نواة 2.3GHz Intel Xeon E3 1265L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1265L v4 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4809 v3
470
Intel Xeon E3 1265L v4 +87%
881
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4809 v3
2036
Intel Xeon E3 1265L v4 +60%
3270
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 1150
115 W
استهلاك الطاقة
35 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية