الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2378G vs Opteron 6278

Intel Xeon E 2378G vs Opteron 6278

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2378G و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2378G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378G +673%
2391
Opteron 6278
309
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378G +305%
10433
Opteron 6278
2575
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket G34
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket G34
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
28.0
المضاعف
12.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية