الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Intel Xeon E 2378G

Xeon E 2488 vs Intel Xeon E 2378G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2378G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات و 3 شهرًامتأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.2 جيجاهرتز مقابل 2.8 جيجاهرتز)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24 ميجابايت مقابل 16 ميجابايت)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10 نانومتر مقابل 14 نانومتر)
Intel Xeon E 2378Gمزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80 واط مقابل 95 واط)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +21%
2908
Intel Xeon E 2378G
2391
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +49%
15562
Intel Xeon E 2378G
10433
VS

المعلمات العامة

جمادى الآخرة 1445
تاريخ الإصدار
صفر 1443
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1200
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100MHz
تردد الحافلة
100MHz
32.0
المضاعف
28.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية