الرئيسية المقارنة Intel Xeon Silver 4309Y vs Intel Xeon E 2378G

Intel Xeon Silver 4309Y vs Intel Xeon E 2378G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon Silver 4309Y و 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2378G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Silver 4309Yمزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (10 نانومتر مقابل 14 نانومتر)
Intel Xeon E 2378Gمزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16 ميجابايت مقابل 12 ميجابايت)
أقل استهلاك للطاقة (80 واط مقابل 105 واط)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Silver 4309Y
1508
Intel Xeon E 2378G +58%
2391
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Silver 4309Y
9189
Intel Xeon E 2378G +13%
10433
VS

المعلمات العامة

شعبان 1442
تاريخ الإصدار
صفر 1443
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon Silver (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1200
105 W
استهلاك الطاقة
80 W
76°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100MHz
تردد الحافلة
100MHz
28.0
المضاعف
28.0
64K per core
التخزين المؤقت L1
80K per core
1MB per core
التخزين المؤقت L2
512K per core
12MB shared
التخزين المؤقت L3
16MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية