الرئيسية المقارنة GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (2010MHz vs 1485MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
RTX 2000 Embedded Ada Generation +306%
12350

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 16 Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1485 MHz
ساعة الزيادة
2010 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
24
1024
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

47.52 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
95.04 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N18P-G61
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
284 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net