FireStream 9250 vs RTX A5000 8Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 8GB VRAM RTX A5000 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 230W)
RTX A5000 8Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
RTX A5000 8Q
+2677%
27770
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FireStream
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1170 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
64
800
وحدات الظلال
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
64
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
433.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.77 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
27.77 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
433.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
230W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.7
