FireStream 9250 vs RTX A5000 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 8GB VRAM RTX A5000 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 230W)
RTX A5000 8Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX A5000 8Q
+2677%
27770
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
FireStream
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1170 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
64
800
หน่วยการตีสี
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
64
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
433.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.77 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.77 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
433.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
230W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GA102
RV770 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.7
