FireStream 9250 vs Radeon Instinct MI308X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 63.55GB/s)
18656 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon Instinct MI308X
+8072%
81720
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
FireStream
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
304
800
وحدات الظلال
19456
40
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
750W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
153 مليار
256 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
N/A
