FireStream 9250 vs FirePro V7760
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 1024MB VRAM FirePro V7760 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 27.20GB/s)
FirePro V7760 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (76W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
FirePro V7760
+20%
1200
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2012
FireStream
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
10
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
76W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV770 PRO
المتغير GPU
RV770 XT
(215-0669049)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
256 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
4.1
