Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro 5000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 120.0GB/s)
16032 نوى تقديم إضافية
Quadro 5000 مزايا المنتج
TDP أقل (152W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+7161%
52430
Quadro 5000
722
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1565 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
320bit
3205GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
11
16384
وحدات الظلال
352
1024
TMUs
44
0
ROPs
40
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
152W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Fermi
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
100 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
