Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro 5000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 0GB VRAM Quadro 5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 120.0GB/s)
16032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro 5000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (152W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+7161%
52430
Quadro 5000
722
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
11
16384
หน่วยการตีสี
352
1024
TMUs
44
0
ROPs
40
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
640 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
152W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Fermi
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
