Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro P5200 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1600MHz vs 1569MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 230.9GB/s)
13824 نوى تقديم إضافية
Quadro P5200 Max Q مزايا المنتج
TDP أقل (100W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+552%
52430
Quadro P5200 Max Q
8033
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1316 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
1569 MHz
1565 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3205GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
20
16384
وحدات الظلال
2560
1024
TMUs
160
0
ROPs
64
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
100W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
16 nm
100 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
