Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T1000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (2050MHz vs 1350MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
Quadro T1000 Max Q مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+594%
16790
Quadro T1000 Max Q
2419
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
765 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
43.20 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
75.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.838 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.419 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
406 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
