الرئيسية المقارنة Data Center GPU Flex 170 vs RTX A2000

Data Center GPU Flex 170 vs RTX A2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 71% (2050MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
RTX A2000 مزايا المنتج
TDP أقل (70W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170 +110%
16790
RTX A2000
7987

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Data Center GPU
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
26
4096
وحدات الظلال
3328
256
TMUs
104
128
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
32
نوى RT
26
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
ACM-G10
المتغير GPU
GA106-850-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
12 مليار
406 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net