الرئيسية المقارنة Data Center GPU Flex 170 vs Quadro GV100

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro GV100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 32GB VRAM Quadro GV100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 26% (2050MHz vs 1627MHz)
TDP أقل (150W vs 250W)
Quadro GV100 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (868.4GB/s vs 512.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
16790
Quadro GV100
16660

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro Volta
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz
ساعة القاعدة
1132 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
848 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
868.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
80
4096
وحدات الظلال
5120
256
TMUs
320
128
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s
معدل البكسل
208.3 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
520.6 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.32 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.66 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.330 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
ACM-G10
المتغير GPU
GV100-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
406 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net