Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2100 D4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 640W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+5146%
16790
Quadro Plex 2100 D4
320
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Data Center GPU
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
16
4096
وحدات الظلال
128
256
TMUs
64
128
ROPs
16
32
نوى RT
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
320.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
640W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
406 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
