Data Center GPU Flex 170 vs GRID M40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 83.20GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
GRID M40 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+2017%
16790
GRID M40
793
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Data Center GPU
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s
تكوين العرض
4096
وحدات الظلال
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
406 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
