CMP 170HX vs FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 170HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 51.33GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
FireStream 9170 مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
+2441%
12630
FireStream 9170
497
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Mining GPUs
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1458 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1493GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
نوى التوتير
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
180.5 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
105W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
GA100-105F-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
826 mm²
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
4.1