CMP 170HX vs P30PH
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 4GB VRAM P30PH لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 170HX مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1410MHz vs 1206MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 268.8GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
P30PH مزايا المنتج
TDP أقل (180W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
+155%
12630
P30PH
4940
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1206 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
2100 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1493GB/s
النطاق الترددي
268.8GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
2048
280
TMUs
128
128
ROPs
32
280
نوى التوتير
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
180.5 GPixel/s
معدل البكسل
38.59 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
154.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.940 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.940 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
308.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
180W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
GA100-105F-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
7 nm
حجم العملية
14 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
826 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.7