NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：32GB顯存的 Tesla PG503 216 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla PG503 216 的優勢

最大睿頻提高52% (1530MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(250W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B 的優勢

發布時間晚 6 個月

更大的顯存 (48GB vs 32GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1133GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla PG503 216 +12%

15.67 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

GRID A100B

基本信息

2019年11月

發佈日期

2020年5月

Tesla

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1312 MHz

基礎頻率

900 MHz

1530 MHz

最大睿頻

1005 MHz

1106 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

32GB

顯存容量

48GB

HBM2

顯存類型

HBM2e

4096bit

顯存位寬

6144bit

1133GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

80

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

5120

流處理器數量

6912

320

紋理單元

432

128

光柵單元

192

640

張量核心

432

-

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

192 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

48 MB

理論性能

195.8 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16性能

55.57 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

GV100

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Volta

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

7 nm

211 億

晶體管數量

542 億

815 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

400W

600 W

建議電源功率

800 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

8.0

6.6

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K540Q

2

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA L40 vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M5000M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4000M