NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA GRID A100B

我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Tesla PG503 216 与 48GB显存的 GRID A100B 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla PG503 216的优势

最大睿频提高52% (1530MHz 与 1005MHz)

更低的TDP功耗 (250W 与 400W)

NVIDIA GRID A100B的优势

发布时间晚6个月

更大的显存 (48GB 与 32GB)

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 1133GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla PG503 216 +12%

15.67 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

GRID A100B

基本信息

2019年11月

发布日期

2020年5月

Tesla

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1312 MHz

基础频率

900 MHz

1530 MHz

最大睿频

1005 MHz

1106 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

32GB

显存容量

48GB

HBM2

显存类型

HBM2e

4096bit

显存位宽

6144bit

1133 GB/s

显存带宽

1866 GB/s

渲染规格

80

GPU大核数量

108

-

计算单元数

-

5120

流处理器数量

6912

320

纹理单元

432

128

光栅单元

192

640

张量核心

432

-

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

192 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

195.8 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

纹理填充率

434.2 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16性能

55.57 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

图形处理器

GV100

GPU型号

GA100

-

GPU规格

-

Volta

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

7 nm

211亿

晶体管数量

542亿

815mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

250W

功耗

400W

600 W

建议电源功率

800 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

8.0

6.6

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA L40 vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K540Q

5

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3700

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K100M