NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla K40c NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 Tesla K40c 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K40c 的優勢

更大的顯存 (12GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 105.8GB/s)

多出2112個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 2 年6 個月

最大睿頻提高33% (1163MHz vs 876MHz)

更低的TDP功耗(75W vs 245W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K40c +182%

5.046 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro M2000

基本信息

2013年10月

發佈日期

2016年4月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

745 MHz

基礎頻率

796 MHz

876 MHz

最大睿頻

1163 MHz

1502 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

12GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

288.4GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

2880

流處理器數量

768

240

紋理單元

48

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

48 KB (per SMM)

1536 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

52.56 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

210.2 GTexel/s

紋理填充率

55.82 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.046 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

圖形處理器

GK180

GPU型號

GM206

GK180-890-A1

GPU規格

GM206-875-A1

Kepler

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

70.8 億

晶體管數量

29.4 億

561 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

245W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Tesla P6

2

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

4

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

7

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Tesla M2070