首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7750

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7750

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 1024MB顯存的 FirePro V7750 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年11 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出2496個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 76W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +2243%
12 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2009年3月
Quadro Ada
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
-
-
計算單元
4
2816
流處理器數量
320
88
紋理單元
32
48
光柵單元
8
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
128 KB

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
6.400 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
25.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
512.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
RV730
-
GPU規格
RV730 GL XTX
Ada Lovelace
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
189 億
晶體管數量
5.14 億
159 mm²
晶片面積
146 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
76W
250 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策