首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了定位於專業市場的6GB顯存 RTX A2000 與 定位於桌面平台的16GB顯存 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000的優勢
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s 與 256.0GB/s)
多出512個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation的優勢
發佈時間晚2年6個月
最大睿频提高78% (2130MHz 与 1200MHz)
更大的顯存 (16GB 與 6GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000
7.987 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +50%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
發佈日期
2024年2月
Quadro Ampere
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

562 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1200 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

6GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
288.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

26
GPU大核數量
22
-
計算單元
-
3328
流處理器數量
2816
104
紋理單元
88
48
光柵單元
48
104
張量核心
88
26
光追核心
22
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
3 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

圖形處理器

GA106
GPU型號
AD107
GA106-850-A1
GPU規格
-
Ampere
架構
Ada Lovelace
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
120億
晶體管數量
189億
276mm²
晶片面積
159mm²

主機板設計

70W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策