AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon RX 5300 AMD FirePro S9300 X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon RX 5300 與 4GB顯存的 FirePro S9300 X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5300 的優勢

發布時間晚 4 年2 個月

最大睿頻1645MHz

更低的TDP功耗(100W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 168.0GB/s)

多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +72%

7.987 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro S9300 X2

基本信息

2020年5月

發佈日期

2016年3月

Navi

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1327 MHz

基礎頻率

-

1645 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

3GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

HBM

96bit

顯存位寬

4096bit

168.0GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

22

計算單元

64

1408

流處理器數量

4096

88

紋理單元

256

32

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

52.64 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

144.8 GTexel/s

紋理填充率

249.6 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16性能

-

4.632 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64性能

499.2 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14

GPU型號

Capsaicin

Navi 14 XE

GPU規格

Capsaicin XT

RDNA 1.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

64 億

晶體管數量

89 億

158 mm²

晶片面積

596 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

300W

300 W

建議電源功率

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Shader Model

6.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 5300

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 5300

3

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon RX 5300

5

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 5300

6

AMD Radeon HD 6450 OEM vs AMD Radeon RX 5300

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon RX 5300

8

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

9

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

AMD Radeon RX 5300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP