AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon RX 5300 AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

낮은 TDP (100W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 168.0GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +72%

7.987 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2016년3월

Navi

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1327 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

96bit

메모리 버스

4096bit

168.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

22

컴퓨트 유닛

64

1408

새딩 유닛

4096

88

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

52.64 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

144.8 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Capsaicin

Navi 14 XE

GPU 변형

Capsaicin XT

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

89 억

158 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

100W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.0