首页 GPU对比 AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon RX 5300 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 5300 的优势
发布时间晚4年2个月
最大睿频1645MHz
更低的TDP功耗 (100W 与 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的优势
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 168.0GB/s)
多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 5300
4.632 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +72%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
发布日期
2016年3月
Navi
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1327 MHz
基础频率
-
1645 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
500 MHz

显存

3GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
HBM
96bit
显存位宽
4096bit
168.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
22
计算单元数
64
1408
流处理器数量
4096
88
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
1536 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

52.64 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
144.8 GTexel/s
纹理填充率
249.6 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16性能
-
4.632 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64性能
499.2 GFLOPS

图形处理器

Navi 14
GPU型号
Capsaicin
Navi 14 XE
GPU规格
Capsaicin XT
RDNA 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
64亿
晶体管数量
89亿
158mm²
芯片面积
596mm²

板卡设计

100W
功耗
300W
300 W
建议电源功率
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策