首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 32.03GB/s)
多出1152個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 950A 的優勢
最大睿頻1124MHz
更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +107%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2015年3月
Crystal System
產品系列
GeForce 900A
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
993 MHz
-
最大睿頻
1124 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1001 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
32.03GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
-
1792
流處理器數量
640
112
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
64 KB (per SMM)
-
二級緩存
2 MB

理論性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
93.41 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.989 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
GM107
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU規格
N16P-GT
GCN 3.0
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
18.7 億
366 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策