ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 32.03GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
NVIDIA GeForce GTX 950A の利点
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +107%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2015年3月
Crystal System
世代
GeForce 900A
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
993 MHz
-
ブーストクロック
1124 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1001 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
32.03GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
640
112
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
44.96 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
1439 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GM107
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
N16P-GT
GCN 3.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
18.7 億
366 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

250W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー