บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce GTX 950A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 32.03GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +107%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Crystal System
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
993 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
32.03GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GM107
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
N16P-GT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว