首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 與 128MB顯存的 GeForce 9400 GT Rev. 3 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3200 的優勢
發布時間晚 7 年1 個月
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
多出624個渲染核心
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3200 +3584%
1.658 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
發佈日期
2012年6月
Radeon Pro
產品系列
GeForce 9
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
600 MHz

顯存

4GB
顯存容量
128MB
GDDR5
顯存類型
DDR2
128bit
顯存位寬
64bit
96.00GB/s
顯存帶寬
9.600GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
2
10
計算單元
-
640
流處理器數量
16
32
紋理單元
8
16
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
32 KB

理論性能

20.72 GPixel/s
像素填充率
2.356 GPixel/s
41.44 GTexel/s
紋理填充率
4.712 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16性能
-
1.658 TFLOPS
FP32性能
44.86 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Polaris 23
GPU型號
GT218
Polaris 23 XT GL
GPU規格
GT218-670-B1
GCN 4.0
架構
Tesla 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
22 億
晶體管數量
2.6 億
103 mm²
晶片面積
57 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
50W
250 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策