GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 9.600GB/s)
624 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 의 장점
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +3584%
1.658 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2012년6월
Radeon Pro
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
128MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
10
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
16
32
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

20.72 GPixel/s
픽셀 속도
2.356 GPixel/s
41.44 GTexel/s
텍스처 속도
4.712 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.86 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
GT218
Polaris 23 XT GL
GPU 변형
GT218-670-B1
GCN 4.0
아키텍처
Tesla 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
22 억
트랜지스터
2.6 억
103 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

65W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침