首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W4300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 與 4GB顯存的 FirePro W4300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
最大睿頻1219MHz
AMD FirePro W4300 的優勢
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
FirePro W4300 +14%
1.428 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2015年12月
Radeon Pro Polaris
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
12
512
流處理器數量
768
32
紋理單元
48
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
44.64 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
89.28 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Bonaire
Lexa XT
GPU規格
Bonaire PRO GL
GCN 4.0
架構
GCN 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
20.8 億
103 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
50W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策