首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W4300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 与 4GB显存的 FirePro W4300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3100的优势
发布时间晚1年6个月
最大睿频 1219MHz
AMD FirePro W4300的优势
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
FirePro W4300 +14%
1.428 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2015年12月
Radeon Pro Polaris
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
96.00 GB/s
显存带宽
96.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
12
512
流处理器数量
768
32
纹理单元
48
16
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
44.64 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
89.28 GFLOPS

图形处理器

Lexa
GPU型号
Bonaire
Lexa XT
GPU规格
Bonaire PRO GL
GCN 4.0
架构
GCN 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
20亿
103mm²
芯片面积
160mm²

板卡设计

65W
功耗
50W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策