GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
AMD FirePro W4300 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
FirePro W4300 +14%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2015년12월
Radeon Pro Polaris
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
12
512
새딩 유닛
768
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Bonaire
Lexa XT
GPU 변형
Bonaire PRO GL
GCN 4.0
아키텍처
GCN 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
20.8 억
103 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

65W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침