首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro W5300M 與 4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5300M 的優勢
發布時間晚 4 年6 個月
最大睿頻1250MHz
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
更低的TDP功耗(85W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +16%
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2015年5月
Radeon Pro Mobile
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
1250 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
32
1280
流處理器數量
2048
80
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
100.0 GTexel/s
紋理填充率
116.4 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
Amethyst
Navi 14 PRO XLM
GPU規格
Amethyst XT
RDNA 1.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
64 億
晶體管數量
50 億
158 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

85W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策