首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro W5300M 与 4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W5300M的优势
发布时间晚4年6个月
最大睿频 1250MHz
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 174.7GB/s)
更低的TDP功耗 (85W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition的优势
多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +16%
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2015年5月
Radeon Pro Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1250 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0 GB/s
显存带宽
174.7 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
32
1280
流处理器数量
2048
80
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
100.0 GTexel/s
纹理填充率
116.4 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

图形处理器

Navi 14
GPU型号
Amethyst
Navi 14 PRO XLM
GPU规格
Amethyst XT
RDNA 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
64亿
晶体管数量
50亿
158mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

85W
功耗
250W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策