首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon E9550 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 20 與 8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 20 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
最大睿頻提高1% (1283MHz vs 1266MHz)
更大的顯存頻寬 (189.4GB/s vs 160.0GB/s)
AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(95W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 20
3.284 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +77%
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2016年9月
Radeon Pro Mac
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
1120 MHz
1283 MHz
最大睿頻
1266 MHz
740 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
1024bit
顯存位寬
256bit
189.4GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
36
1280
流處理器數量
2304
80
紋理單元
144
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

41.06 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
102.6 GTexel/s
紋理填充率
182.3 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
3.284 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
Ellesmere
Vega 12 XTA
GPU規格
Ellesmere XT
GCN 5.0
架構
GCN 4.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
57 億
未知
晶片面積
232 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
95W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策