首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon E9550 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro Vega 20 与 8GB显存的 Radeon E9550 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 20的优势
发布时间晚2年2个月
最大睿频提高1% (1283MHz 与 1266MHz)
更大的显存带宽 (189.4GB/s 与 160.0GB/s)
AMD Radeon E9550 MXM的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (95W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 20
3.284 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +77%
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2016年9月
Radeon Pro Mac
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

815 MHz
基础频率
1120 MHz
1283 MHz
最大睿频
1266 MHz
740 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
HBM2
显存类型
GDDR5
1024bit
显存位宽
256bit
189.4 GB/s
显存带宽
160.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
36
1280
流处理器数量
2304
80
纹理单元
144
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

41.06 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
102.6 GTexel/s
纹理填充率
182.3 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
3.284 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

图形处理器

Vega 12
GPU型号
Ellesmere
Vega 12 XTA
GPU规格
Ellesmere XT
GCN 5.0
架构
GCN 4.0
GlobalFoundries
芯片厂
GlobalFoundries
14 nm
芯片工艺
14 nm
未知
晶体管数量
57亿
未知
芯片面积
232mm²

板卡设计

100W
功耗
95W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策