首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Radeon Instinct MI50 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI50 的優勢
最大睿頻1746MHz
更低的TDP功耗(300W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
更大的顯存頻寬 (1229TB/s vs 1.02TB/s)
多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
Arctic Sound 2T +3%
13.82 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2021年1月
Radeon Instinct
產品系列
Xe Graphics
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1200 MHz
基礎頻率
-
1746 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
HBM2
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
4096bit
1.02TB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
60
計算單元
-
3840
流處理器數量
7680
240
紋理單元
240
64
光柵單元
120
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
8 MB

理論性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
紋理填充率
216.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS

圖形處理器

Vega 20
GPU型號
Arctic Sound
Vega 20 GLXT
GPU規格
-
GCN 5.1
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
7 nm
晶片工藝
10 nm
132.3 億
晶體管數量
80 億
331 mm²
晶片面積
190 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
500W
700 W
建議電源功率
900 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策