首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P10

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 與 24GB顯存的 Tesla P10 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高9% (1620MHz vs 1493MHz)
更大的顯存 (48GB vs 24GB)
多出768個渲染核心
NVIDIA Tesla P10 的優勢
更大的顯存頻寬 (694.3GB/s vs 672.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 Passive +30%
14.93 TFLOPS
Tesla P10
11.47 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2016年9月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1230 MHz
基礎頻率
1025 MHz
1620 MHz
最大睿頻
1493 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1808 MHz

顯存

48GB
顯存容量
24GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5X
384bit
顯存位寬
384bit
672.0GB/s
顯存帶寬
694.3GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
30
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
3840
288
紋理單元
240
96
光柵單元
96
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
3 MB

理論性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
143.3 GPixel/s
466.6 GTexel/s
紋理填充率
358.3 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
179.2 GFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
11.47 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
358.3 GFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
GP102
TU102-875-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
16 nm
186 億
晶體管數量
118 億
754 mm²
晶片面積
471 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
250W
600 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策